Paris, ville lumière...

Les merveilles du monde choisies sur internet ???

Il s'agit de la Muraille de Chine, du site archéologique troglodyte de Pétra en Jordanie, de la statue du Christ rédempteur qui domine la baie de Rio de Janeiro au Brésil, du site inca de Machu Picchu dans les Andes péruviennes, des ruines mayas de Chichen Itza au Mexique, du Colisée de Rome et du Taj Mahal en Inde. 

Ce sont des sites extraordinaires et ils font sans aucun doute partie des merveilles du monde et "Jamais jusque-là dans l'histoire, autant de personnes avaient participé à une décision mondiale", a déclaré l'actrice Hilary Swank lors de la présentation des résultats.

C'est peut être vrai...et je comprends la liesse des pays représentés (hors Chine, là bas ça rigole pas !)

Mais je remarque plusieurs choses.

Que vaut un vote international uniquement réalisé avec des internautes ?

Il y a t'il les connectés... et les autres...?

Aucune des nouvelles merveilles du monde succédant aux merveilles de l'Antiquité ne symbolise l'art chrétien alors que que ce dernier a un peu marqué le dernier millénaire tout de même...

Les villes de Rome et Paris sont exclues, hors ce n'est pas du chauvinisme que de penser que Paris et sa cousine sont des villes d'une beauté sans pareil.

On exclu les pyramides de Gyzeh, alors que Kheops est la dernière des sept merveilles du monde "en vie". On l'enterre un peu vite à mon goût et je partage l'avis de Monsieur Hawass, même si cet avis est un peu abrupt et n'est pas totalement désintéressé :

Le chef des antiquités égyptiennes Zahi Hawass a purement et simplement estimé que la sélection «n'a pas de valeur parce que ce ne sont pas les masses qui écrivent l'Histoire».

Je n'ai pas vu Pétra, j'espère un jour ; je n'ai pas vu Rio....mais j'ai vu Khéops !!!

Et ça dépasse bien des choses que j'ai pu voir...